منابع طبیعی سقز

بیان مسائل و مشکلات منابع طبیعی و محیط زیست

منابع طبیعی سقز

بیان مسائل و مشکلات منابع طبیعی و محیط زیست

استفاده از مطالب این وبلاگ با ذکر منبع بلامانع می باشد.

پیوندهای روزانه

۱۰۰ مطلب در خرداد ۱۳۹۵ ثبت شده است


 

مشاور وزیر نیرو: دریاچه ارومیه به علت بهره برداری نادرست خشک شد

سلامت نیوز: مشاور وزیر نیرو در امور فرهنگی گفت: دریاچه ارومیه به علت مشکل فرهنگی بهره برداران منابع آب خشک شده و به همین علت باید فرهنگ مصرف آب و کشت محصولات کم آب بر در استان های حوضه آبریز این دریاچه اصلاح شود.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از ایرنا، محمد مافی روز سه شنبه در همایش تجلیل از فعالان میراث فرهنگی آذربایجان غربی و گرامیداشت هفته میراث فرهنگی در ارومیه افزود: مردم این منطقه الگوی کشت و زندگی خود را تغییر داده و میزان بهره وری از آب را کاهش داده اند.


وی اظهار کرد: در سالهای قبل محصولات با نیاز آبی کم در این استان کاشته می شد ولی هم اکنون این وضعیت حالت معکوس پیدا کرده است.


مافی در ادامه با بیان اینکه میراث فرهنگی واژه ای پرمعنا است، افزود: ما نگران فرو ریختن و آسیب دیدن تخت جمشید و قره کلیسا و تخت سلیمان و سایر بناها و از بین رفتن آنها هستیم و با تمام احترامی که به تخت جمشید و تخت سلیمان قائلم، ولی اینها را تفاله ها و برون داده ها و پوسته خشک میراث فرهنگی می دانم.


مافی با اشاره به جمله هنر نزد ایرانیان است و بس ادامه داد: این حرف منطقی نیست و باید گفت که هنر نزد ایرانیان نیز هست.


مشاور وزیر نیرو اظهار کرد: ایران دارای تعریف سیاسی و در کنار آن تعریف فرهنگی است و ایران ما کشور و سرزمین تساهل و تسامح است.


وی گفت: آثار دوره تاریخی دارای ارزش هستند و باید در کشور به این آثار توجه شود چون بخشی از هویت و تاریخ کشور هستند.


همایش تجلیل از فعالان میراث فرهنگی آذربایجان غربی و گرامیداشت هفته میراث فرهنگی در ارومیه با حضور مسوولان استانی و علاقمندان به میراث فرهنگی برگزار شد.


در این آیین با اهدای لوح و هدایی از پیشکسوتان و فعالان حوزه میراث فرهنگی آذربایجان غربی تجلیل شد.


آذربایجان غربی دارای بیش از 1500 اثر تاریخی ملموس و غیر ملموس ثبت شده در ردیف میراث ملی است.

منبع:سلامت نیوز

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۶ خرداد ۹۵ ، ۰۷:۵۲
پیمان صاحبی


1

عکس/تکرار فاجعه دریاچه ارومیه در خلیج گرگان

سلامت نیوز: خلیج گرگان با بحران‌های متعددی درگیر است و مسئولان معتقدند اگر اقدام فوری انجام نشود در کمتر از یک دهه خلیجی به جا نمی‌ماند و با تکرار فاجعه دریاچه ارومیه رو به رو خواهیم شد.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از مهر،خلیج ۴۰۰۰ هکتاری گرگان یکی از بزرگترین مخازن آب شیرین متصل به دریای مازندران است و تداوم زندگی بسیاری از جانداران در بزرگترین دریاچه زمین به اتصال این خلیج با دریا وابسته است. خلیجی که حالا با مشکلات متعدد دست و پنجه نرم می‌کند و فعالان و مسئولان محیط زیست معتقدند که با ادامه روند کنونی ممکن است به زودی تبدیل به نسخه دیگری از دریاچه ارومیه شود.

مدیرکل محیط زیست استان گلستان در این باره به خبرنگار مهر می‌گوید: دهانه خلیج گرگان که محل ورود آب از دریای مازندران است به شدت دچار مشکل است.

اسماعیل مهاجر توضیح می‌دهد: عمق خلیج گرگان که در نقاط عمیق به حداکثر ۳ متر می‌رسید اکنون در اثر رژیم رسوبگذاری به یک و نیم متر کاهش پیدا کرده است و به همین دلیل به سرعت به سمت نابودی پیش می‌رود.

به گفته وی چنانچه روند کنونی ادامه داشته باشد و کارهای عاجل و فوری انجام نشود خلیج گرگان نیز سرنوشتی همچون دریاچه ارومیه پیدا خواهد کرد.

مهاجر تصریح می‌کند: اگر همین روال تغییرات اقلیمی و پسروی آب دریا ادامه پیدا کند، فکر می‌کنم در کمتر از یک دهه دیگر نتوان خلیج گرگان را خلیج نامید و به یک دریاچه ماندابی تبدیل خواهد شد که خودش منشاء بسیاری از بیماری‌ها می‌شود.

آب خلیج گرگان کم و آلوده شده است

یک فعال محیط زیست در استان مازندران به خبرنگار مهر می‌گوید: اهمیت تالاب میانکاله و خلیج گرگان بر کسی که اطلاعات اولیه‌ای از محیط زیست داشته باشد پوشیده نیست. این تالاب یکی از بزرگترین مخازن آب شیرین متصل به دریای خزر بوده و هست و به دلیل شکل خاص جغرافیایی و اکوسیستم خاصی که دارد محل زادآوری بسیاری از گونه‌های استخوانی و غضروفی دریای خزر است.

حر منصوری تصریح می‌کند: اگر ارتباط خلیج گرگان با دریای مازندران به واسطه کانال چپاقلی به هر دلیلی محدودتر از گذشته شود قطعاً روی اکوسیستم دریای خزر تأثیر به سزایی خواهد داشت چون خلیج گرگان یکی از زادگاه‌های اصلی خانواده‌هایی از ماهیان استخوانی و غضروفی است.

وی عوامل متعددی را در تهدید این خلیج و تالاب بر می‌شمرد: تمامی رودخانه‌های جنوب دریای مازندران که از بالادست البرز شرقی، البرز مرکزی و البرز غربی به دریای مازندران یا تالاب‌های اطراف آن می‌رفتند و نهایتاً به دریا می‌رسیدند اکنون با کاهش جدی ورودی آب مواجهند.

به گفته وی از ۱۵ سال قبل آرام آرام ارزان شدن گونه های باغی مثل مرکبات و از بین رفتن باغ‌های مرکبات در سواحل این دریا و تبدیل آن‌ها به شالیزار، توسعه ۹۰۰ کیلومتری برنج‌کاری را در پی داشته است.

دیدبان طبیعت میانکاله می‌گوید: برنج گونه‌ای است که باید اطرافش چند سانتیمتر آب روی خاک باشد و این آب به دلیل عمق کم و گستردگی بسیار زیاد به راحتی تبخیر می‌شود و به جای آنکه به رودخانه ها و تالاب‌ها و نهایتاً دریا برسد و زندگی را به بزرگترین دریاچه دنیا برگرداند متأسفانه میزان قابل توجهی تبخیر می‌شود و آنچه باقی می‌ماند هم به دلیلی استفاده بسیار جدی از سموم و کودهای شیمیایی مملو از فلزات سنگین و سموم و مواد شمیایی است که وارد تالاب می‌شود و خودش می‌تواند به جای زندگی بخشی، زندگی را از تالاب ها بگیرد.

ورود انواع فاضلاب تصفیه نشده به خلیج گرگان

مدیرکل محیط زیست استان گلستان این موضوع را تأیید کرده و اضافه می‌کند: فاضلاب‌های خانگی، صنعتی و کشاورزی، چه از طرف مازندران و چه گلستان، در خلیج خالی می‌شود که قسمت اعظم آن تصفیه نشده است. افزایش آلودگی‌ها باعث می‌شود که آلودگی آب دریا به شدت بالاتر برود و علاوه بر میزان تبخیر شوری آب خلیج و دریای خزر به شدت افزایش پیدا کند.

مهاجر توضیح می‌دهد: خلیج گرگان یک دهانه ورودی ۱۷۰۰ متری در کانال چپاقلی دارد و یک کانال خروجی به نام خوزینی که باعث می‌شود آب در خلیج یک جریان گردش آب ساعتگرد پیدا کند. جهت چرخش آب در خود دریای خزر پادساعتگرد است و وجود کانال خوزینی باعث می‌شد تجمع رسوبات در خلیج گرگان به طور طبیعی کمتر اتفاق بیفتد.

به گفته وی ۹۵ درصد ورودی آب دریای خزر از رودخانه ولگاست که در روسیه قرار دارد و در سال‌های اخیر به دلیل ساخت سد و کانال‌های متعدد جریان ورودی آب این رودخانه به دریای خزر خیلی کم شده است. تغییرات اقلیمی هم پسروی آب دریای خزر را تشدید کرده است.

مهاجر تصریح می‌کند: شیب دریای خزر هم از غرب به شرق به سمت استان گلستان است و به همین دلیل خلیج گرگان محل تخم‌ریزی ماهیان خاویاری بوده است. اگرچه روی تغییرات اقلیمی و تأثیر احداث بنادر و میزان رسوبی که می‌تواند انتقال دهد تحقیق مشخصی انجام نشده ولی تأثیر مشهودی داشته است. به همین دلیل در سالیان اخیر شدت رسوب گذاری بیشتر شده و رسوب‌گیری بالا در دهانه خلیج گرگان در کانال چپاقلی آب ورودی از دریای خزر را دچار مشکل کرده است.

یک پنجم حجم تالاب خشک شده است

حر منصوری موضوع فرسایش خاک در البرز را نیز به مشکلات خلیج اضافه می‌کند: با توسعه کشاورزی و فشار به جنگل‌های هیرکانی به دلیل از بین رفتن پوشش گیاهی و جنگل های بالادست فرسایش خاک بسیار زیاد شده و این خاک به صورت سیلاب نهایتاً به تالاب‌ها و دریای مازندران می‌ریزد. جریان پادساعتگرد آب در جنوب دریای مازندران همه این رسوب را به خلیج گرگان می‌برد و جزیره‌های رسوبی را در کنار جزیره آشوراده می‌سازد. یعنی دقیقاً جایی که باید تالاب میانکاله یا خلیج گرگان با دریا ارتباط داشته باشد و این موضوع باعث محدود شدن رفت و آمد آب به تالاب می‌شود.

این فعال محیط زیست با بیان اینکه احوال دریای مازندران را باید از بزرگترین پستاندار و گوشتخوار دریای خزر پرسید، توضیح می‌دهد: فوک خزری بزرگترین پستاندار و شکارچی دریای خزر است. به این جانوران که در راس هرم غذایی هستند اندیکاتور می‌گویند چون می‌توانند آلودگی‌ها را نشان بدهند. آزمایش‌های انجام شده شاهد این مدعاست که فشار بسیار بسیار جدی هم از راه آلودگی و هم کاهش آب و تنوع زیستی در بزرگترین دریاچه دنیا وجود دارد. در ۱۰ سال گذشته جمعیت ۳ میلیونی فوک خزری به ۷۰ هزار رسیده است و این یک کاهش بسیار جدی است که منطقه را تهدید می‌کند.

به گفته وی چیزی که در کوتاه مدت منطقه را به طور جدی تهدید می‌کند آن است که تمام خروجی‌های شالیزارها و استخرهای پرورش ماهی که از مواد شیمیایی استفاده می‌کنند وارد تالاب می‌شوند و محیط نسبتاً بسته تالاب تجمع فلزات سنگین و مواد شیمیایی را در آن باعث می‌شود. به همین میزان شاهدیم که حضور کپور و ماهی‌های دیگر در تالاب کاهش پیدا کرده است.

وی ادامه می‌دهد: خلیج گرگان در همسایگی مردم و شالیزارها یا استخرهای پرورش ماهی و زمین‌های کشاورزی است و کنترل کافی روی این موضوع وجود ندارد. متأسفانه با کاهش آب تالاب ورود شکارچیان به منطقه خیلی خیلی جدی شده و هرچند که در یکی دو سال گذشته تلاش بسیار زیادی برای کنترل منطقه انجام شده اما منطقه به طور جدی از صید و شکار غیرقانونی رنج می‌برد.

منصوری تصریح می‌کند که در حال حاضر یک پنجم حجم تالاب در ۱۰ سال گذشته خشک شده است و این روند از سمت غرب در حال رشد است.

وی توضیح می‌دهد: ورودی اختصاصی آب شیرین به تالاب، یکی رودخانه آق سو از شرق خلیج گرگان است که معنی نام آن آب سیاه است. دلیل این اسم‌گذاری میزان قابل توجه ماهی کولمه و زادآوری آن‌ها در این رودخانه آب شیرین بوده اما در حال حاضر آن‌قدر آب کم است که تقریباً می‌شود گفت هیچ جانداری را در آق سو نمی‌بینیم. دیگر ورودی ‌آب شیرین تالاب هم از سمت غرب شیخان لپو یا تالاب پلنگان بوده است که در مجموعه میانکاله ثبت شده و این ورودی آب شیرین به دلیل استفاده کشاورزی و کشیدن راه آهن به بندر امیرآباد بسیار محدود شده و این موضوع می‌تواند معضلی جدی را برای منطقه ایجاد کند.

چیزی به بحران نمانده است

مدیرکل محیط زیست استان گلستان در توضیح راهکارهای نجات خلیج گرگان می‌گوید: باید برنامه‌هایی را هم در سطح ملی و هم در سطح استان مازندران و استان گلستان در پیش بگیریم تا خلیج را نجات دهیم.

اسماعیل مهاجر می‌گوید: پیشنهاد خاص ما این است که مطالعه جامعی روی خلیج و شبه جزیره میانکاله و اتصالش به دریای خزر انجام بگیرد تا بتوانیم اثرات خلیج بر محیط و اثرات عوامل محیطی بر خلیج را ببینیم و برای کارهای لازم اقدام کنیم.

وی با اعلام اینکه باید یک سری اقدامات عاجل و آنی انجام شود، می‌گوید: مثلاً باید کانال خوزینی که عرضش ۷۰ متر و طولش ۲۵۰۰ متر است را سریعاً به عمق ۳ متر لایروبی کنیم تا جریان گردش آب در خلیج به خوبی انجام بگیرد و خودپالایی خلیج هم انجام شود.

مهاجر در توضیح اقدام ضروری دوم می‌گوید: دهانه چپاقلی ۱۷۰۰ متر است که باید آن را هم به عرض همین ۳ متر و طول حدوداً ۵ کیلومتر لایروبی کنیم که ورود آب دریا آسان شود. نیاز نیست همه آن ۱۷۰۰ متر لایروبی شود چون هم هزینه بسیار سنگینی دارد و هم‌زمان زیادی خواهد برد. همچنین می‌توانیم در قسمتی از دهانه چپاقلی به سمت غرب یک دهانه دیگر باز کنیم. هزینه‌های این کار کمتر و سهل الوصول تر است.

به گفته وی شورای امنیت ملی برای نجات خلیج، مصوبه‌ای گذرانده است و سازمان محیط زیست را موظف کرده که کارگروهی تشکیل دهد و نسبت به مساله خلیج چاره‌جویی کند.

مدیرکل محیط زیست استان گلستان یک راه حل میان مدت دیگر را ایجاد نهری از داخل میانکاله از سمت بهشهر می‌داند و تأکید می‌کند: به این ترتیب می‌توانیم آب دریا را از آن سمت به خلیج گرگان بیاوریم و کار آسانی است و با همین بیل های مکانیکی و لودر و بولدوزر هم می‌توان آن را انجام داد.

مهاجر تأکید می‌کند که این برنامه‌ها را می‌توان با هزینه‌ای بالغ بر ۳۰ تا ۴۰ میلیارد تومان انجام داد اما اگر دیر بجنبیم آسیب‌ها بسیار بیش از این می‌شود.

وی در پایان می‌گوید: با مقامات استانی جلساتی در شورای تأمین استان برگزار شده و نتیجه آن بوده که محیط زیست مطالعات را تکمیل کند و همه پیشنهادها را بیاورد و برخی از فعالیت‌های آنی با امکانات و تجهیزات استانی و تزریق برخی اعتبارات ملی سریعاً انجام شود. این گزارش را طی ۱۰ روز آینده به استاندار محترم ارائه خواهیم کرد زیرا مساله خیلی جدی است و اگرچه هنوز به بحران نرسیده است اما چیزی به بحران نمانده و باید فرایند نجات را آغاز کنیم.

منبع:سلامت نیوز

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۶ خرداد ۹۵ ، ۰۷:۵۱
پیمان صاحبی


شیوه‌های مدرن اتریشی ها در زمینه مدیریت پارک‌ها

 

 

محیط‌بانی در ایران با اسلحه، در اتریش با دوربین و کتاب

سلامت نیوز: «محیط‌بانی در اتریش با کتاب و دوربین و با هدف آموزش و راهنمایی بازدیدکنندگان از پارک‌های ملی این کشور است، درصورتی‌که محیط‌بانی ما در ایران با اسلحه و برای حفاظت از پارک‌های ملی و جلوگیری از تخریب طبیعت است». این جمله‌ای است که یکی از محیط‌بانان ایرانی شرکت‌کننده در دوره آموزشی محیط‌بانی در کشور اتریش اعلام کرد؛ هنگامی که از او پرسیدم مهم‌ترین تفاوت و نکته‌ای که در این دوره آموزشی به نظرتان آمد چه چیزی بود.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از روزنامه شرق در میانه‌های اردیبهشت‌ سال جاری بود که ١٢ نفر از محیط‌بانان نمونه و مسئولان پارک‌های ملی ایران برای گذراندن اولین دوره آموزشی پیشرفته محیط‌بانی راهی اتریش شدند.برای نوشتن گزارشی در همین زمینه با تعدادی از محیط‌بانانی که در این دوره آموزشی شرکت کرد‌ه‌اند مصاحبه کردم و نظراتشان را جویا شدم، حمیدرضا صادقی، معاون سابق پارک ملی تندوره و رئیس اداره محیط ‌زیست کلات خراسان رضوی، از جمله محیط‌بانان شرکت‌کننده در این دوره آموزشی بود، او دراین‌باره گفت: «اتریش جزء پنج کشور اول دنیا در علم جنگل‌داری است، ما در این دوره آموزشی هفت‌روزه از شش پارک ملی این کشور دیدن کردیم و با شیوه‌های مدرن آنها در زمینه مدیریت پارک‌ها که بیشتر توجهشان بر آموزش و فرهنگ‌سازی بنا نهاده شده، آشنا شدیم، شعار آنها در این زمینه این بود: «طبیعت با ما کاری ندارد، پس ما هم با آن کاری نداشته باشیم».

در همه پارک‌های ملی اتریش مرکز بازدیدکنندگان در نظرگرفته شده بود که برای گروه‌های سنی مختلف آموزش‌های لازم درباره همه اکوسیستم‌های آبی، خاکی و دریایی و آشنایی با گونه‌های مختلف جانوری، گیاهی و... را به‌صورت تصویری گذاشته بودند که هر مخاطبی با این موارد آشنا شود».این محیط‌بان در ادامه می‌افزاید: «نکته مهم و تفاوت اساسی محیط‌بانی در اتریش با ایران در این بود که در کشور آنها متخلف و شکارچی به این معنا که ما در ایران داریم، وجود ندارد و شکارچیانشان در شکارگاه‌های خصوصی اقدام به شکار می‌کنند و کاری با طبیعت ندارند، به همین دلیل محیط‌بانان آنها بیشتر وظیفه‌شان آموزش‌دادن بازدیدکنندگان و راهنمایی گردشگران پارک ملی بود».

علی‌اکبر قربانلو، محیط‌بان و رئیس پارک ملی توران از سمنان، یکی دیگر از افراد شرکت‌کننده در این دوره بود، او درباره تجربه خود از گذراندن این دوره آموزشی،این‌طور توضیح داد: «حقیقت این است که آنجا خیلی با ما فرق می‌کند، مردمشان خیلی به محیط زیست احترام می‌گذارند و به قوانین پایبند هستند، به هیچ عنوان محیط زیست را تخریب نمی‌کنند. در‌حالی‌که برای نمونه محیط زیست و طبیعت اتریش از نظر تنوع گونه‌های جانوری و گیاهی در برابر ایران، هیچ چیزی جز چند گونه معمولی پرنده ندارد؛ اما متأسفانه ما در پارک ملی توران که به‌تنهایی بیش از قاره اروپا تنوع گیاهی و جانوری داریم، با چنگ و دندان و اسلحه‌به‌دست در حال حفاظت هستیم که تخریب نشوند و گونه‌های جانوری و گیاهی آن از بین نرود.

پارک‌های ملی آنها برایشان بیشتر جنبه گردشگری و آموزشی دارد و کار محیط‌بانانشان هم بیشتر آموزش‌دادن و راهنمایی‌کردن بازدیدکنندگان است، وسایل اصلی همراه محیط‌بانان در اتریش دوربین و کتاب‌های آموزشی است، در‌حالی‌که اینجا در ایران اسلحه اصلی‌ترین وسیله ما برای حفاظت از طبیعت است».این محیط‌بان در ادامه می‌گوید: «پارک‌های ملی اتریش نقش مهمی در صنعت گردشگری این کشور دارند و مردم از کشورهای مختلف اروپا می‌آیند و از جذابیت‌های طبیعی آنها لذت می‌برند و برای کشورشان درآمدزایی دارد؛ اما در کشور ما پارک ملی توران که بعد از پارک ملی «سرنگتی» در تانزانیای قاره آفریقا، دومین پارک ملی ارزشمند دنیا به حساب می‌آید، به‌هیچ‌وجه به اندازه ارزش‌هایی که دارد به آن توجه نمی‌شود، در پارک ملی توران هنوز آغل‌های نگهداری دام وجود دارد، در‌صورتی‌که این خلاف قانون است و می‌شود با صرف بودجه، اینها را خرید و دام‌ها را از پارک بیرون کرد.

به غیر از این در کشوری مانند اتریش مردم خودشان از طبیعت و پارک‌های ملی حفاظت می‌کنند، به نظر من حل این مشکل و تغییر این رویه همت بسیار بالایی می‌خواهد؛ رسانه‌ها و به‌ویژه آموزش‌وپرورش باید بحث محیط زیست را پررنگ آموزش بدهند. دیدن این تفاوت‌ها و گذراندن همین دوره‌های آموزشی ما را با شیوه‌های متفاوت مواجهه و محافظت از طبیعت آشنا کرده است، باید همه دست‌به‌دست هم بدهیم و رویه موجود در زمینه محیط زیست کشور را تغییر دهیم».
یکی دیگر از محیط‌بانانی که در این دوره شرکت کرده بود، بختیار طاهری‌شمشیری، محیط‌بان پارک ملی تنگ صیاد است، دیروز عصر وقتی با او تماس گرفتم، با صدایی که مشخص بود در وضعیت عادی قرار ندارد برایم توضیح داد، الان امکان صحبت با تلفن ندارد چون در عمق منطقه پارک ملی تنگ صیاد و در یک مأموریت تعقیب و گریز شکارچیان است و امکان درگیری وجود دارد.


اسامی محیط‌بانانی که به این دوره اعزام شدند به این شرح بود: حسین قتلوئی‌برکدانی محیط‌بان و رئیس پارک ملی خبر از کرمان، عبدالرضا کلانتری رئیس اداره پارک ملی ارسباران کلیبر از آذربایجان‌ شرقی، احمد صفرزاده محیط‌بان پارک ملی ضامن آهو از خراسان شمالی، فرهاد زندی رئیس پارک ملی لار از تهران، بختیار طاهری‌شمشیری محیط‌بان پارک ملی تنگ صیاد از چهارمحال و بختیاری، علی‌اکبر قربانلو محیط‌بان و رئیس پارک ملی توران از سمنان، محمد تقی‌پور محیط‌بان پارک ملی بوجاق گیلان، مسلم آهنگری رئیس گارد محیط‌بانی مازندران، حمیدرضا صادقی معاون سابق پارک ملی تندوره و رئیس اداره محیط زیست کلات خراسان رضوی.

علاوه‌بر‌این علی بالی از سازمان مرکزی محیط زیست به‌عنوان سرپرست گروه اعزامی و حمید ظهرابی رئیس محیط زیست استان اصفهان و علیرضا حسینی کارشناس دفتر زیستگاه‌ها و امور مناطق پارک‌های ملی از دیگر اعضای اعزامی به این دوره‌های آموزشی بودند.

آموزش این محیط‌بانان برای بهره‌گیری از دوره آموزشی در این حوزه و در پی مذاکرات و همکاری‌های دو جانبه میان ایران و اتریش در زمینه محیط زیست، صورت گرفت.تیم ۱۲نفره‌ای که از ایران راهی اولین مرحله از این دوره‌های آموزشی در اتریش شده بود، محیط‌بانان و مسئولان محیط زیست از استان‌های اصفهان، خراسان شمالی، گلستان، گیلان، کرمان، سمنان، چهارمحال و بختیاری و تهران بودند.

در این دوره فشرده یک‌هفته‌ای که از ١٢ اردیبهشت شروع شد، شیوه‌های نوین مرتبط با حفاظت از پارک‌های ملی کوهستانی و ویژگی‌های این نوع محیط‌های طبیعی و شیوه‌های برتر مدیریت آن آموزش داده شد. در این سفر، محیط‌بانان ضمن شرکت در سمینار و کارگاه‌های آموزشی از چهار پارک ملی اتریش نیز بازدید کردند و درباره نحوه حفاظت و مدیریت پارک‌های ملی، تعامل با ذی‌نفعان و مشارکت مردم حاشیه پارک، نحوه بودجه‌ریزی، درآمدزایی، آموزش محیط‌بانان، ساختارهای مدیریتی پارک، طبیعت‌گردی، بحث و تبادل‌ نظر صورت گرفت و محیط‌بانان اعزامی سازمان حفاظت محیط ‌زیست به کشور اتریش پس از پایان دوره آموزشی هفت‌روزه و بازدید از پارک‌های ملی این کشور به ایران بازگشتند.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۶ خرداد ۹۵ ، ۰۷:۵۰
پیمان صاحبی

 

یارانه بدهیم کشاورزان آب مصرف نکنند

سلامت نیوز: پس از یخچال‌ها، منابع آب زیرزمینی دومین منبع آب شیرین موجود در جهان و حدود یک سوم جمعیت جهان وابسته به آب‌های زیرزمینی هستند. این در حالی است که بر اساس مطالعات انجام شده بیش از ٧۰ درصد منابع آب زیرزمینی به مصرف کشاورزی می‌رسد. بررسی‌ها نشان می‌دهد بهره‌برداری زیاد از آب‌های زیرزمینی در بخش کشاورزی سبب افزایش سطح زیرکشت و تولیدات کشاورزی شده است که این باعث می‌شود سطح آب روز به روز پایین تر رفته و برداشت از منابع آب زیرزمینی در مناطقی ممنوع شود. با وجود این، افت سطح آب های زیرزمینی تبعات بسیاری از جمله خشکسالی، تنزل کیفیت آب، نشست زمین و... را برای محیط زیست به همراه دارد. همین خشکسالی در کشاورزی بر تولیدات محصولات زراعی، باغی، دامی، حمل و نقل، منابع آب و خاک اثر می گذارد و سبب خسارت به گونه های گیاهی و جانوری، شیوع بیماری ها، تغییر شیوه زندگی روستاییان، سلامتی و ... می شود.

به گزارش سلامت نیوز ، اسماعیل کهرم، ‌کارشناس محیط زیست در گفت و گو با روزنامه آرمان درباره افت سطح آب‌های زیرزمینی می‌گوید: «برای جبران کسری آب موجود، هیچ راهی نداریم جز اینکه تا حد امکان از سفره آب های زیرزمینی استفاده نکنیم.»

در نقاطی که آب های سطحی همانند دریاچه‌ها و رودخانه‌ها وجود نداشته یا غیرقابل‌استفاده باشند، نیازهای آبی توسط منابع آب زیرزمینی برطرف می‌شود. همچنین افزایش برداشت از منابع مذکور با افت سطح آب زیرزمینی همراه است. با این‌همه، ‌این کسری حجم آب چگونه برطرف می‌شود؟

وقتی برخی نهاد‌های مسئول اعلام می‌کنند هر کس که می خواهد می تواند در ایران چاه بزند، نتیجه اش حفر حدود ۶۰۰ هزار چاه می شود که دو سوم آن غیر مجاز است، یعنی طراز آب زیرزمینی ایران منفی است، یعنی آن‌قدر که برداشت می کنیم، در آن آب نمی‌ریزیم. به قول جناب سعدی که فرموده‌اند، «بر احوال آن مرد باید گریست، که دخلش بود نوزده و خرجش بیست»، نتیجه این می‌شود که دشت‌ها فرو می‌نشینند. آب زیرزمینی مانند ستونی خاک بالا سرش را نگه می دارد، حالا اگر این ستون چنانچه طولش از ارتفاعش کمتر شود، دشت فرو می ریزد. ما جاهایی داریم که ۱۰ متر دشت فرونشسته و خاک کشاورزی پایین رفته است. چگونه این مساله جبران می شود؟ اینکه آن‌طور که تاکنون برداشت
می‌کردیم، دیگر برداشت نکنیم و اجازه دهیم تا آب های زیرزمینی کمبودشان جبران شود. آن هم نیاز است که باران در مدت‌های مدید بیاید نه آنکه مثل چندی پیش باران آن‌قدر زیاد بیاید که جذب نشود، به خلیج فارس و دریای مازندران برود و از دسترس صنعت، کشاورزی و آب شرب خارج شود. ما راهی جز این برای جبران اضافه برداشت از منابع زیر زمینی نداریم.

مدت‌هاست که زنگ خطر بحران آب در ایران به صدا درآمده است. با توجه به اینکه بیشترین مصارف آب‌های زیرزمینی در بخش کشاورزی است، با افزایش بی‌رویه و افت سطح آن چه مشکلاتی برای این بخش ایجاد می‌شود؟

آب زیرزمینی در نهایت از بین می‌رود و تمام می‌شود. این در حالی است که با کمبود این آب، کشاورزی دچار اخلال می شود و محصولات و درآمد کشاورزان در معرض خطر قرار می‌گیرد. بنابراین بهتر است که ما صرفه جویی کنیم تا بتوانیم در چند سال آینده از این آب بیشتر و به مدت طولانی‌تر استفاده کنیم. در کشورهای خارجی دولت به کشاورزان می‌گوید شما زراعت نکنید، از آب استفاده نکنید، ما به شما یارانه می دهیم و با این روش در استفاده از آب صرفه‌جویی می کنند. پس بهتر است ما هم تدابیری برای مصرف کمتر آب اتخاذ کنیم.

افت سطح آب زیرزمینی با خشکسالی و تغییرات اقلیمی همراه است. همچنین پدیده خشکسالی دارای اثرات مستقیم و غیرمستقیم فراوانی بر زندگی و ساختار اجتماعی، اقتصادی و محیطی است. این مساله چه تبعاتی برای محیط زیست دارد؟

تمام حیات روی کره زمین و نیز کرات دیگر بر اساس آب است. وقتی می خواهند در کرات دیگر احتمال حیات را بررسی کنند، می بینند آیا آب دارد یا نه. برای مثال کره مریخ میلیون ها سال قبل آب داشته است. بنابراین احتمال حیات در آن بوده، وقتی آب نباشد چیزی به نام محیط زیست وجود ندارد. وقتی آب نباشد یعنی پوشش گیاهی نیست، خاک فرسوده می شود، پوشش گیاهی هم نباشد یعنی پستانداران و علف خوارن وجود ندارند. آنها هم که نباشند یعنی گوشت خوارن وجود ندارند. یعنی کل سیستم از بین می‌رود. بنابراین آنچه اتفاق می افتد این است که پدیده‌ای به نام بیابان‌زدایی خواهیم داشت که در نتیجه خاک فرسوده شده و از دسترس خارج می‌شود. ما در جهان گاهی رتبه یک و برخی اوقات رتبه دو در فرسایش خاک را داشته ایم، چون سفره آب زیرزمینی از دسترسمان خارج می شود و چاه‌ها خشک می شوند. در ابتدا آب ها شور، بعد قهوه ای و بالاخره خشک می‌شوند. وقتی هم که آب خشک شد، پوشش گیاهی از بین می‌رود، وقتی هم که پوشش گیاهی از بین رفت، خاک فرسوده می شود. به همین دلیل ما این مقام را در فرسایش خاک داریم. البته قسمت اعظم فرسایش خاک بر اثر پدیده جنگل زدایی ایجاد می شود. جنگل ها را قطع می کنیم، بعد خاک از پوشش گیاهی جنگل عریان می شود و از بین می رود. این پدیده ها به صورت متوالی یکی پس از دیگری اتفاق می افتند.

برای رفع مشکل در دوره خشکسالی چه ملاحظات زیست‌محیطی باید رعایت شود تا اثرات این معضل کاهش یابد؟

نباید از سفره آب های زیرزمین به صورتی استفاده کنیم که به اصطلاح کفگیرمان به ته دیگ بخورد. آقای احمدی نژاد فیروزکوه رفتند و آنجا گفتند «اینکه می گویند آب نیست، هست. بکنید به آب می رسید.» راست گفتند به آب می رسیم اما آن آبی که قرار نیست هیچ وقت به آن دست بزنیم. اگر از سفره آب های زیرزمین بیش از حد استفاده کنیم، به صفر می رسیم. خاک فرسوده می شود و از بین می رود، کما اینکه اکنون به این شرایط رسیدیم. هیچ راهی نداریم جز اینکه تا حد امکان از سفره آب های زیرزمین استفاده نکنیم. حتی اگر ما محصولات کشاورزی را از خارج وارد کنیم، بهتر است. ما الان سه یا چهار برابر مراتع گوسفند داریم که این پوشش گیاهی را از بین می برد و باز خاک عریان می شود و در نتیجه فرسایش می یابد. بنابراین چاره کار صرفه جویی است.

با وجود آنکه کمبود آب‌های زیرزمینی در سال‌های اخیر مشکلاتی را برای حوزه محیط زیست از جمله ایجاد کانون‌های گرد و غبار و فرونشست زمین به وجود آورده، این موضوع تا چه حد مربوط به استفاده نادرست از منابع آب زیرزمینی می شود؟

وقتی که خاک پوشش گیاهی را از دست می دهد، ذرات خاک در معرض باد قرار می گیرند. باد می آید و این ذرات را با خود می برد و حالا چقدر قدرت این باد باشد، متفاوت است. وقتی از دو سه متر در ثانیه سرعت بیشتر باشد، باد تمام این ذرات را می برد و بر حسب قدرت اینکه باد چقدر باشد و جهتش چقدر باشد، پدیده ریزگرد ایجاد می کند. برای مثال شما می‌بینید زنجیره مصرف بیش از حد آب زیر زمینی باعث از بین رفتن پوشش گیاهی می شود و با جنگل زدایی هم خاک جنگل عریان می شود و در نتیجه زیرگردها ایجاد می شوند. یک هکتار جنگل در سال ۵/۷ تن گرد را جذب و مهار می‌کند، اگر ما این ریزگردها را نمی‌خواهیم، باید جنگل ها را حفظ کنیم.


منبع:سلامت نیوز

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۵ خرداد ۹۵ ، ۰۷:۲۳
پیمان صاحبی


رئیس‌جمهوری می‌گوید طرح انتقال آب دریای خزر به استان سمنان با رعایت «ملاحظات محیط‌زیستی» اجرا می‌شود. او اضافه می‌کند که انتقال آب از خلیج‌فارس و دریای عمان به استان‌های یزد و کرمان و طرح تونل انتقال آب بهشت‌آباد به استان کرمان نیز با همین برچسب «ملاحظات محیط‌زیستی» اجرا خواهد شد.


این گفته‌ها، واکنش‌های زیادی را در پی داشت و بسیاری از کارشناسان مستقل و فعالان محیط‌زیست به این گفته‌ها اعتراض داشتند. دامنه اعتراضات و مخالفت‌ها حتی به سازمان حفاظت محیط‌زیست نیز رسید و به فاصله یک روز از این گفته‌ها، خبری مبنی‌بر مخالفت «سعید متصدی»، معاون محیط انسانی این سازمان، روی خروجی خبرگزاری‌ها رفت. ظاهرا او در جمع خبرنگاران گفته بود: «سازمان حفاظت از محیط‌زیست اعتقاد دارد که ما نیازی به انتقال آب بین‌حوضه‌ای نداریم و تنها وقتی آب به‌درستی استفاده شود و راندمان مصرف، چه در بخش شرب و چه در بخش کشاورزی به ۹۰ درصد رسید و باز هم آب نداشتیم، می‌توانیم به سراغ انتقال آب برویم».

اما یک روز پس از انتشار این خبر، او صحبت‌های خود را تغییر داد و گفت: «تمام گزینه‌های تأمین آب را می‌توان مطرح و بررسی کرد». هرچند که دومین گفته‌های متصدی به‌عنوان «تکذیبیه» منتشر شد اما او در دومین اظهارات خود، هیچ صحبتی از «موافقت» با انتقال آب خزر به استان سمنان نکرد.

فارغ از نظرات معاون سازمان حفاظت محیط‌زیست، بسیاری متون علمی و اظهارات کارشناسی در رد طرح‌های انتقال آب حوضه‌به‌حوضه در مجامع علمی وجود دارد که چنین پروژه‌هایی را تنها در موارد بسیار خاص و فقط با هدف تأمین آب شرب مجاز می‌دانند. حال آنکه در گفته‌های رئیس‌جمهوری و مسئولان دولتی، طرح‌های انتقال آب از دریای خزر، خلیج‌فارس و بهشت‌آباد، همواره با هدف توسعه صنعتی و کشاورزی معرفی شده‌اند و در مورد انتقال آب دریای خزر، به‌طور خاص هیچ‌گاه صحبت از تأمین آب شرب نبوده و نیست. با این تفاسیر، «ملاحظات محیط‌زیستی» که همواره انتقال حوضه‌به‌حوضه آب را شدیدا آسیب‌رسان می‌داند، برای انتقال آب دریای خزر نیز استثنایی قائل نیست و آن را نیز از اساس رد می‌کند. تناقض گفته‌های رئیس‌جمهوری نیز در همین‌جاست؛ وقتی ملاحظات محیط‌زیستی انجام کاری را از اساس رد می‌کند، چگونه می‌توان آن کار ممنوعه را با انجام ملاحظات محیط‌زیستی به انجام رساند؟! استفاده از عبارت «با رعایت ملاحظات محیط‌زیستی» برای پروژه‌هایی که از پایه و اساس در تناقض با اصول محیط‌زیستی هستند، تنها مختص به دولت یازدهم و شخص حسن روحانی نیست.

ر دولت‌های نهم و دهم نیز در پروژه‌ها و طرح‌های مختلفی از این عبارت استفاده می‌شد. طرح میان‌گذر تالاب انزلی، اکتشاف نفت و ذخیره‌سازی گاز در پارک ملی کویر، اکتشاف نفت در تالاب شادگان و احداث سد گتوند علیا همگی با مُهر «با رعایت ملاحظات محیط‌زیستی» تأیید شدند. هرچند که فقط دو مورد آخر به مرحله اجرا رسیدند اما مرور همین دو مورد کافی است تا ابتذال به‌کارگیری عبارت ملاحظات محیط‌زیستی در ادبیات توسعه دولتی مشخص شود. رعایت ملاحظات محیط‌زیستی در پروژه‌های مختلف یک تکلیف قانونی است که معیارهای آن را سازمان حفاظت محیط‌زیست تعیین و بررسی می‌کند.

از طرفی انجام مطالعات ارزیابی اثرات طرح‌ها بر محیط‌زیست نیز برای پروژه‌های بزرگ الزامی است و نیازمند تأکید افراد و اشخاص نیست. اما درست در زمانی که پافشاری برای انجام پروژه‌ای بیش از حد است و آن پروژه به هیچ شکل از ارزیابی‌های محیط‌زیستی سربلند بیرون نمی‌آید، مسئولان و مدیران در ادبیات خود عبارت «با رعایت ملاحظات محیط‌زیستی» را به‌عنوان یک ضربه‌گیر در برابر انتقادها استفاده می‌کنند.

حال آنکه معمولا ملاحظات محیط‌زیستی، ماهیت وجودی و انجام یک پروژه را به‌کلی زیر سؤال می‌برد. تجربه نشان داده استفاده از این واژه در ادبیات دولتی به معنای آن است که پروژه تحت هر شرایطی انجام خواهد شد و درباره تبعات آن نیز کسی پاسخ‌گو نیست. این داستان تکراری بارها در پروژه‌هایی چون احداث سدهای متعدد و بهره‌برداری از آب دریاچه ارومیه، استحصال زمین در سواحل عسلویه، توسعه بندر چابهار و ساخت سد گتوند علیا تکرار شده و این‌بار در انتقال آب دریای خزر به استان زادگاه رئیس‌جمهور بازخوانی می‌شود. این، تنها کاریکاتوری از ملاحظات محیط‌زیستی است و بس.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۵ خرداد ۹۵ ، ۰۷:۱۸
پیمان صاحبی


آخرین نسخه حیوان آزاری سگی است که به رنگ قرمز در آمده. چه ایده بکری! تا کنون به فکر کسی نرسیده بود. سگ یا گربه یا حتی روباه و شغال بعدی را قطعاً یک دست رنگی نخواهند کرد، چون تکراری شده. خال خالی و طرحدار بیشتر جلب توجه خواهد کرد.


در زمانه ای که در جامعه ما اختلالات روانی شیب صعودی دارد حیوان آزاری به ابزار مناسبی برای جلب توجه و شهرت ولو از بعد منفی آن تبدیل شده است. اگر تا چندی پیش عده ای برای جلب توجه لات و قداره کش می شدند، دعوا و عربده کشی می کردند و نقش تیزی بر سر و بازوی خود می انداختند تا چند صد نفر یا چند هزار نفر آنها را بشناسند امروزه با دیه 190 میلیون تومانی راه های خیلی بهتر و آسانتری برای جلب توجه وجود دارد. یک سگ و یک موبایل می تواند شخص خاطی را به «بدمن» شبکه های اجتماعی و تلویزیون های داخلی و ماهواره ای تبدیل کند. چند ده میلیون در عرض چند روز او را خواهند دید! به همین راحتی!

نکته کلیدی این ماجرا اینست که حیوان آزاری به مراتب بیشتر از انسان آزاری دیده می شود و از طرفی مجازات های در نظر گرفته شده برای این دو به هیچ وجه قابل مقایسه نیست.

اینکه امروز سگی آزار دیده یا خرسی کشته شده برای من و امثال من به عنوان حامی حیوانات و محیط زیست بسیار تلخ و تاسف آور است اما راست اینست مقابله و پیشگیری از این اتفاقات نه در تخصص و توان ماست و نه سازمان حفاظت از محیط زیست. روانشناسان، جامعه شناسان و جرم شناسان بیش از حامیان محیط زیست باید در پی ریشه یابی و حل این مشکلات باشند.
 
ما حتی نمی دانیم انتشار این فیلم ها کمکی به حل ماجرا می کند و یا نه، بر عکس به عاملی برای ایجاد انگیزه برای متخلفان تبدیل می شود تا بیش از گذشته برای جلب توجه و اقنای نیازهای بیمارگونه روانی خود به حیوان آزاری و انتشار آن در شبکه های مجازی بپردازند. کما اینکه افزایش فیلم های حیوان آزاری این ظن را به وجود می آورد که مبادا انتشار این فیلم ها خوشایند متخلفان و حیوان آزاران است.

جا دارد ورای همه اعتراضات مجازی و حقیقی، متخصصان روانشناسی، جامعه شناسی و جرم شناسی به بررسی و ارائه راهکار در خصوص این مشکلات بپردازند! گسترش حیوان آزاری ناشی از خشونت پنهان و آشکار موجود در جامعه است و حل این مشکل فراتر از توان و تخصص حامیان حیوانات و محیط زیست است.
منبع: زیست بوم
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۵ خرداد ۹۵ ، ۰۷:۱۶
پیمان صاحبی


 

راه هموار مافیای زمین‌خواری در میان خلأ قوانین نادرست

سلامت نیوز-*هادی کیادلیری:در پی اقدام اخیر نمایندگان مجلس که به امضای 142 نفر رسید و نسبت به تغییر کاربری اراضی کشاورزی هشدار دادند این نکته به ذهن متبادر می‌شود که این افراد می‌خواهند به اقدامشان مشروعیت بخشیده و آن را تایید کنند. در این راستا باید بگویم که اصل قانون به لحاظ ساختاری دارای مشکلات جدی است. قرار بود که این موضوع در قالب اصلاحیه قوانین حفظ اراضی زراعی و باغی مطرح شود اما در نهایت به صورت اصل 75 مورد توجه نمایندگان و کمیسیون مربوطه در مجلس قرار گرفت اما نکته‌یی که در این مرحله درخور توجه است اقدام حاکمیت مبنی‌بر جایگزینی سازمان اراضی در امور مربوط به سازمان جنگل‌ها و مراتع است.

در حالی که سازمان امور اراضی یک سازمان خدماتی است و فقط می‌تواند در رابطه یا نوع کاربری اظهارنظر کند و حق دخالت در امور مالکیت اراضی را ندارد، بنابراین نظارت بر مالکیت اراضی بر عهده سازمان جنگل‌ها و مراتع است.

نکته قابل توجه آن است که مساله تغییر کاربری از سال‌های پیش وجود داشته و پدیده‌یی نیست که مختص شرایط زمانی و مکانی حال حاضر باشد اما رسیدگی قانونی به این اقدام به کرات عقب افتاد تا اینکه در سال 1374 متوقف شده و از آن پس مورد پیگیری قانونی قرار می‌گیرد. همچنین باید اضافه کنم افرادی که زمین‌هایشان را تغییر کاربری داده و عموما برای ویلا‌سازی مورد استفاده قرار گرفته براساس آمار سراسری نبوده و عرف عامل تعیین‌کننده بوده است که در واقع از یک اقدام کارشناسی و برنامه‌ریزی شده منسجم تبعیت نمی‌کند. متاسفانه هم‌اکنون شرایط به گونه‌یی پیش رفته که راه برای افرادی که خلاف قانون عمل می‌کنند، هموار‌تر است.

این گروه با توجیهات پیوسته مانع از رسیدن حقیقت به گوش مردم می‌شوند و می‌گویند: «مردم اینجا خانه ساخته‌اند و ما چطور می‌توانیم آن را تخریب کنیم» در حالی که مردم اینجا دو دسته‌اند گروه نخست افرادی هستند که مالکیت زمین را برعهده دارند، کشاورزان نیز در این گروه جای می‌گیرند. گروه دوم همان افراد متجاوز و متصرف منافع ملی هستند، گروهی که تحت هیچ شرایطی نباید از سوی قانون مورد حمایت باشند. مافیای زمین خواری یا مافیا در هر حوزه دیگر به دلیل فقدان قانون به وجود نمی‌آیند بلکه وجود قوانین اشتباه و نادرست زمینه فعالیت مافیا را ایجاد می‌کند. این موضوع زمانی مصداق می‌یابد که مافیا به دام قانون نمی‌افتند اما به راحتی راه‌های دور زدن قانون را هم پیدا می‌کنند.

موضوع دیگری که در بحث زمین‌خواری محل مناقشه است کاربری زمین‌های شیبدار و توجیه اقتصای آنان است که کاشت گونه‌های میوه‌یی جنگلی را مجاز می‌داند در حالی که از نظر اکولوژیکی می‌تواند، مخرب منطقه باشد. اکنون شرایط به‌گونه‌یی پیش می‌رود که افراد متمول تمام اراضی را گرفته‌اند. در رابطه با هتل‌هایی که در نقاط خاص ساخته شده‌اند و عموما در دست این افراد است باید بگویم که اصل این کار اشتباه بوده و نباید هتل در قله کوه ساخته شود. چنین خدمات رفاهی باید در شهر ارائه شود و فرد برای استفاده و لذت بردن از طبیعت آن هم با لحاظ شرایط ویژه‌یی به دامان طبیعت برود. در شرایط فعلی به بهانه هتل و رفت و آمدهایی که صورت می‌گیرد کل طبیعت حوالی هتل از بین رفته و رو به افول است.


منبع:روزنامه تعادل
* رییس دانشکده منابع طبیعی و کشاورزی دانشگاه آزاد اسلامی

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۴ خرداد ۹۵ ، ۰۷:۲۶
پیمان صاحبی


 

حال زریوار خوب است/ حجم بی‌نظیر آب دریاچه در 15 سال گذشته

سلامت نیوز:تالاب زریوار قرار است در کنوانسیون رامسر به عنوان تالاب بین المللی به ثبت برسد. دریاچه آب شیرین و بی‌نظیری که به خاطر وضعیت خاص منطقه‌ای‌اش، مورد بی‌مهری قرار گرفته و ساخت و سازهای بی‌رویه آن را به سوی نابودی کشانده بود. تالابی که فاضلاب روستائیان به سمت آن روان و چاه‌های غیر مجاز حفر شده مشکل حل نشده آن شده بود. برای آنکه بدانیم اوضاع و احوال این روزهای دریاچه چطور است به سراغ وحید ریاضی فر، مدیرکل حفاظت محیط زیست کردستان رفتیم.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از آنا،وحید ریاضی فر، مدیرکل حفاظت محیط زیست کردستان در این ‌باره می‌گوید: ساخت و سازهای زیادی در حوزه دریاچه صورت گرفته بود. من سال 93 به عنوان رئیس محیط زیست کردستان منصوب شدم و حدود یک ماه قبل از آمدنم، خانم ابتکار به کردستان سفر کرده بود. یکی از مسائلی که از سوی ایشان مطرح شد، بحث ستاد احیا دریاچه بود. ما باید کاری می‌کردیم که زریوار به سرنوشت تالاب‌های دیگر گرفتار نشود.

تشکیل ستاد احیا

او ادامه می‌دهد: اولین اقدامی که در این رابطه صورت گرفت، احیا این ستاد بود. خوشبختانه مهر سال 93 این ستاد تشکیل شد و فرماندار به شکل جدی موضوع را پیگیری کردند. برای تمام مسئولان مربوط شامل اداره جهاد کشاورزی، آب، آب فاضلاب شهری، آب فاضلاب روستایی و ... تکالیف خاصی در نظر گرفته شد.

ریاضی فرد می‌گوید: موارد متعددی بود که باید به آن رسیدگی می‌شد، از جمله چاه‌های غیر مجاز، زمین‌خواری، زمین‌های کشاورزی که تغییر اراضی داده شده بودند و ... فرماندار از آب منطقه‌ای خواست تا چاه‌های غیر مجاز از چاه‌های مجاز تفکیک شده و خلع ید و پر شود که بلافاصله این امر آغاز شد و همچنان ادامه دارد چرا که تعداد این چاه‌ها بسیار زیاد بوده و از طرفی این چاه‌ها پس از شناسایی باید با حکم مقام قضایی پر شود. البته مخالفت‌ها و برخوردهای صاحبان این چاه‌ها را نیز نباید نادیده گرفت.

فاضلاب 6 روستا در دریاچه

همگام با این کار بحث ساخت و سازهای اراضی ملی مطرح شد که رسیدگی به آن به عهده جهاد کشاورزی بود. در کنار این سازمان، سازمان حفاظت از محیط زیست، تخریب و برخورد با ساخت و سازهایی که در حوزه تالاب شده بود را به عهده گرفت.

مدیرکل حفاظت محیط زیست کردستان ادامه می‌دهد: هنوز برخورد با ساخت و سازهای غیر مجاز ادامه دارد و علتش نیز همکاری نکردن مالکان است. مثلا یکی از سرمایه‌داران که اقدام به ساخت کرده بود، ادعا داشت که کسی نمی‌تواند ویلایم را خراب کند که ما با او برخورد کردیم و 6 ماه بازداشت شد.

در کنار این موارد، بحث فاضلاب مطرح بود. فاضلاب به شکل وحشتناکی تالاب را تهدید می‌کرد. روستاهای اطراف دریاچه سیستم فاضلاب نداشتند و به همین دلیل فاضلاب آنها وارد دریاچه می‌شد.

او می‌گوید: متاسفانه در آن زمان اعتبار نداشتیم و استاندار از بودجه خود استانداری برای این کار اعتبار در نظر گرفتند. 6 روستا به سیستم تصفیه فاضلاب متصل شد و دو روستا مانده که قرار است تا خرداد 95 این دو روستا نیز به سیستم فاضلاب متصل شوند. تمام ساماندهی‌ها برای آنکه فاضلاب خام وارد دریاچه نشود، در حال انجام است.

4 کارگروه برای مدیریت زیست بوم

در کنار این موارد، دو کار گروه عمران و مطالعات نیز تشکیل شده است. مواردی مانند نیزارها که به خاطر فاضلاب به وجود آمده بود و جزئی از اکوسیستم منطقه شده بود و یا لایروبی پائین دریاچه که به نفع دریاچه است یا به ضرر آن در کارگروه مطالعات مورد بررسی قرار گرفته می‌شود.

او درخصوص اقدامات دیگری که در بحث فاضلاب انجام گرفته می‌‌گوید: یکی دیگر از کارهایی که انجام شد، پاکسازی فضولات در بستر حریم رودخانه بود که وارد دریاچه می‌شود. جمع‌آوری زباله‌هایی که توسط بازدیدکنندگان ریخته می‌شود نیز اقدام دیگر این سازمان بود. البته این اقدامات همچنان ادامه دارد. از سویی مطالعاتی در رابطه با‌کتری زمین‌های اطراف تالاب، اکوسیستم، حوزه آب‌خیزداری انجام شده و در مرحله بررسی است. از سویی کانالی ایجاد شد تا جلوی رسوبات گرفته شود و همچنین برای رسوب گیری نصب توری نیز داشته‌ایم.

مدیرکل حفاظت محیط زیست کردستان ادامه می‌دهد: موضوع دیگری که مطرح بود مدیریت زیست بوم تالاب بود. چهار کارگروه مشارکتی را برگزار کردیم. چهارمین کارگروه دی سال گذشته گذشته برگزار شد. برنامه مدیریت زیست بوم تدوین و کتاب به شورای برنامه ریزی استان ابلاغ شده و به محض تائید به دستگاه‌ها ابلاغ می‌شود.

رصد آنلاین تالاب

ریاضی‌فر در رابطه با اقدامات دیگر این سازمان می‌گوید: سال 92، تراکتوری توسط فرماندار خریداری شده بود که نیاز به آشیانه داشت، این تراکتور داخل دریاچه حرکت می‌کند و زباله‌های روی آب و لای نیزارها را جمع‌آوری می‌کند. در سراسر دریاچه دوربین مداربسته قرار داده شده که اطلاعات آن از طریق اینترنت به دبیرخانه مدیریت تالاب ارسال می‌شود. در بالای این آشیانه مرکز پایش و مانیتور کردن آنلاین آب دریاچه را در نظر گرفتیم. در حال حاضر این پایش داخل کانکس انجام می‌شود و به صورت آنلاین از طریق تابلویی که در ورودی دریاچه قرار دارد، اسکله‌ای برای قایق موتوری و تراکتور نیز تدارک دیده‌ایم.

او ادامه‌ می‌دهد: اکنون حریم دریاچه که با املاک مردم تداخل داشت، علامتگذاری شد. قایق‌های موتوری گشت داخل تالاب برای حفاظت فیزیکی تالاب در نظر گرفته شده است. همچنین افتتاح پاسگاه حفاظتی در دستور کار ما است که اقدامات لازم برای آن صورت گرفته و هزینه تجهیزات این پاسگاه از سوی سازمان پرداخت شده است.

سازمان‌های مردم‌نهاد و محیط زیست

در کنار این فعالیت‌ها سازمان حفاظت محیط زیست کردستان با پخش پوسترهای تبلیغاتی و فیلم‌های کوتاه سعی دارد آموزش‌های لازم در رابطه با حفظ و نگهداری تالاب و محیط زیست را به مردم بدهد. البته سازمان‌های مردم نهاد نیز در این راه پیش قدم بوده و سازمان را حمایت کرده‌اند.

وی در پایان می‌گوید: امسال بارندگی خیلی خوبی داشتیم، همیشه در این منطقه میزان بارندگی نسبت به شرق بیشتر بوده است اما خوشبختانه امسال میزان بارندگی در حدی بوده که بعد از 15 سال این اولین سالی است که آب تالاب سرریز کرده است.

تالاب آب شیرین زریبار یا زریوار، در فاصله سه کیلومتری غرب شهر مریوان، در استان کردستان و از مکان‌های دیدنی و گردشگری این استان است. این تالاب بزرگ‌ترین و زیباترین دریاچه آب شیرین باختر ایران و یکی از منحصربه‌فردترین دریاچه‌های آب شیرین در جهان به‌شمار می‌رود و کلیه شرایط جامع یک تالاب بین‌المللی را داراست. آب تالاب شیرین است و از تعدادی چشمه کف‌جوش و بارش تامین می‌شود. دربی طول دریاچه زریبار حدود ۵ کیلومتر و عرض آن حدود ۱٫۶ کیلومتر است. وسعت تالاب به دلیل تغییرات حجم آبی در فصول مختلف متغیر و حداکثر عمق آن ۵/۵ متر است.


منبع:سلامت نیوز

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۴ خرداد ۹۵ ، ۰۷:۲۲
پیمان صاحبی


 

زمین‌هایی که در سایه نبود نظارت آب می‌روند

سلامت نیوز: نایب رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس افزایش زمین خواری را ناشی از کم‌کاری و ضعف نظارت دستگاه‌های متولی خواند وگفت: همراهی مجلس و قوه قضائیه در کاهش تخلفات این بخش موثر خواهد بود.

به گزارش سلامت نیوز، محسن علیمردانی در گفت وگو با خانه ملت، با انتقاد از گسترش زمین خواری در کشور، افزود: بروز معضل زمین خواری که امروز به طور گسترده شاهد آن هستیم نشان‌دهنده غفلت دستگاه‌های متولی در نگهداری از اراضی ملی و ثبت اسناد این اراضی است زیرا پدیده زمین خواری موضوع کوچکی نیست که از نگاه‌ها پنهان بماند لذا عدم نظارت مسئولان در رشد این معضل مشهود است.

نماینده مردم زنجان و طارم در مجلس شورای اسلامی، ادامه داد: بستر رودخانه ها مکانی است که غیرمجاز بودن ساخت و ساز در آن امری بدیهی است اما برخی متخلفان در مقابل دیدگان همه مسئولان به احداث ویلاهای غیرمجاز و ساختمان های بلند اقدام می‌کنند درحالی که هیچ ممانعتی از این فعالیت‌های غیرقانونی صورت نمی‌گیرد.

این نماینده مردم در مجلس نهم، تصریح کرد: متاسفانه اغلب زمانی که این تخلفات رسانه‌ای می‌شود دستگاه های نظارتی وارد میدان شده و ساختمان احداث شده را تخریب می‌کنند درحالی که باید قبل از شروع این تخلف نهادهای متولی مانع از ساخت و سازهای غیرقانونی شوند.

وی با بیان اینکه در کشور عملکرد برخی بانک ها و زمین خواری دو معضل اساسی در حوزه فساد اقتصادی به شمار می رود که باید مورد توجه واقع شود، یادآور شد: به نظر می رسد قوه قضاییه و مجلس باید به صورت جدی به تخلفات این دو حوزه ورود کنند زیرا با توجه به گستردگی تخلفات در این دو بخش شناسایی متخلفان نیز کار سختی نخواهد بود.

علیمردانی تاکید کرد: چگونه ممکن است با وجود دستگاه‌های نظارتی متعدد در کشور تخلفات در حوزه زمین خواری همچنان ادامه داشته باشد، این نشان دهنده آن است که کم کاری هایی از سوی مسئولان مربوطه وجود دارد که باید با برخوردهای بازدارنده مانع از بروز آن شد.

این نماینده مردم در مجلس نهم، تصریح کرد: به نظر می‌رسد به موضوع پیشگیری توجه کافی صورت نگرفته است زیرا اگر در بسیاری از حوزه ها پیشگیری صورت می‌گرفت شاهد تخلفاتی همچون زمین خواری در کشور نبودیم درحالی که همیشه بعد از پررنگ شدن این معضل، دستگاه های نظارتی وارد عمل می شوند.

نایب رئیس کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی، با یادآوری طرح تشکیل سازمان مبارزه با مفاسد اقتصادی، گفت: در طرح تشکیل سازمان مبارزه با مفاسد اقتصادی به موضوعاتی همچون زمین خواری توجه شده که درصحن مجلس مشمول اصل 85 قانون اساسی شد، لذا بررسی هایی درکمیسیون مشترک پیرامون آن شکل گرفت که اگر بتوان در فرصت باقی مانده از مجلس نهم، آن را تعیین تکلیف و به شورای نگهبان ارسال کرد می توان گام بلندی در مبارزه با مفاسد اقتصادی به ویژه زمین خواری برداشت.

منبع:سلامت نیوز

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۳ خرداد ۹۵ ، ۰۷:۵۶
پیمان صاحبی

 

سلامت نیوز:یک عضو هیئت علمی دانشگاه تهران از عملکرد ستاد احیای دریاچه ارومیه انتقاد کرد و گفت: تا زمانی که این ستاد مهر محرمانه را اقدامات خود برندارد و شفاف‌سازی نکند، امکان ارائه نظر متخصصان وجود نخواهد داشت.

به گزارش سلامت نیوز به نقل از ایسنا،دکتر مهدی یاسی با اشاره به ضرورت شفاف‌سازی طرح‌های ستاد احیای دریاچه ارومیه گفت: در روند فعالیت ستاد احیا خلاء حضور صاحب‌نظران وجود دارد و اقدامات ستاد شفاف نیست.

عضو سابق ستاد احیای دریاچه ارومیه با انتقاد از منحل شدن این کمیته راهبری ستاد احیا، اظهار کرد: در ابتدای کار ستاد احیای دریاچه ارومیه، کمیته راهبری به منظور رصد اقدامات انجام شده، بررسی طرح‌ها از لحاظ پیشرفت درست در حین اجرا و تاثیرگذاری اقدامات بر احیای دریاچه ارومیه وجود داشت ولی بعد منحل شد.

این عضو هیئت علمی دانشگاه تهران با تاکید بر اینکه ستاد احیای دریاچه ارومیه باید به طور مستمر مجموعه گزارشات فنی و علمی مرتبط با طرح‌های احیای دریاچه را بر روی سایت خود قرار دهد، افزود: در این صورت متخصصان و صاحب‌نظران مختلف به طور مستقیم در جریان نحوه انجام کارها قرار گرفته و در مورد آنها اظهار نظر می‌کنند. طرح پایش نیز اساسا به معنای تایید کارهای ستاد احیای دریاچه ارومیه نیست، بلکه دستیابی مستقیم متخصصان به گزارشات فنی و مستند است.

ستاد احیای دریاچه ارومیه گزارش طرح‌ها را در معرض عموم قرار دهد

وی با بیان اینکه آگاهی کارشناسان از وضعیت دریاچه ارومیه نباید به طور غیر رسمی و یا از طریق شایعات باشد، افزود: آزادسازی آب از سدها خبر خوبی است ولی نحوه مدیریت و میزان آب دریافتی دریاچه گزارش‌هایی است که از سوی ستاد ارائه نمی شود. در حالی که باید حجم آب رها شده، حجم آب جریان یافته در پایین دست رودخانه، میزان برداشت‌های غیرمجاز، سهم ورودی دریاچه ارومیه گزارش شود. به طور کلی خواسته اساسی آنست که اثربخشی طرح‌های ستاد احیای دریاچه ارومیه گزارش شود و در سایت این ستاد به معرض عموم گذاشته شود.

یاسی با تاکید بر اینکه تا زمانی که مهر محرمانه از گزارشات کار ستاد احیای دریاچه ارومیه برداشته نشود، از نظرات کارشناسان نمی‌توان استفاده کرد، گفت: طرح اتصال رودخانه زرینه‌رود به سیمینه‌رود در سال 93 در کمیته تخصصی رودخانه ستاد احیا مطرح شد، ولی مطالعات آن در اولویت قرار گرفت، در صورتی که این طرح به اجرا رفت و مطالعه آن به بعد از اجرا موکول شد.

وی همچنین با اشاره به اینکه شواهد کمی برای موفقیت طرح اتصال یک رودخانه بزرگ به رودخانه کوچکتر در دنیا وجود دارد، افزود: در غیر این صورت ستاد احیای دریاچه ارومیه می‌تواند گزارش فنی خود را مطرح و متخصصان را به موفق بودن این طرح قانع کند.

این کارشناس حوزه رودخانه در ادامه با تاکید بر اینکه می‌توان به کمک طبیعت برای احیای دریاچه ارومیه امیدوار بود ولی نباید به آن اکتفا کرد، گفت: در منطقه‌ای قرار نداریم که اگر امسال بارش‌ها مناسب بود سال بعد دو برابر باشد، ولی متاسفانه بخاطر همین بارش‌ها طرح‌های "نکاشت" و "به‌کاشت" به عنوان طرح‌های ابتدایی و مهم ستاد احیای دریاچه ارومیه کنار گذاشته شد.

وی با بیان اینکه تفاوت طرح‌های به‌کاشت و نکاشت بر هیچ کس پوشیده نیست، گفت: اینکه ستاد احیای دریاچه ارومیه در مقطعی مطرح کرد که منظور ما از این طرح‌ها تنها طرح به‌کاشت است، منطقی نیست چون تفاوت این دو بر همگان روشن است. طرح نکاشت برای تامین اضطراری آب برای مدت سه سال پیش‌بینی شده بود، ولی طرح به‌کاشت یک طرح درازمدت برای ذخیره آب کشاورزی به منظور انتقال به دریاچه ارومیه بود، طرح نکاشت به عنوان مقدمه طرح به‌کاشت باید اجرا می‌شد تا مجموعه تجربیاتی در منطقه به منظور ایجاد تشکیلات و آیین‌نامه، ضوابط فنی و مسائل مردمی و همچنین پیش‌بینی در مورد نحوه خرید و پرداخت هزینه، ارگان مسئول، راه تامین منابع مالی و... کسب شود ولی متاسفانه با بارش باران کنار گذاشته شد.

منبع:سلامت نیوز

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۳ خرداد ۹۵ ، ۰۷:۵۴
پیمان صاحبی